您现在的位置:主页 > 开奖结果 >

《环球视线 克里东盟谈南海 防长议员卖军火

来源:本站原创 发布时间:2019-10-07 点击数:

  做县委书记就要做焦裕禄式的县委书记,始终做到心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒。

  观众朋友大家晚上好,欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线日,在缅甸首都内比都举行。美国国务卿克里在会上提出,自愿冻结激化南海争端的提案,但是各方反应比较冷淡。中国外交部长王毅则明确表达了中方的观点。美国在南海问题上意欲何为,此次美国防长哈格尔三天的印度之行又收获了什么,另外参议院麦凯恩又为什么表示,将会提请美国国会取消不得向越南出售杀伤性武器的禁令?就这样一些话题,今天演播室请来了本台特约评论员尹卓先生,以及本台特约评论员宋晓军先生,来为我们做分析点评,欢迎二位。

  首先我们看一下在东盟系列外长会上,可以说这次相关的会议,还有论坛、发布会,传递出了很多的信息向外界。尤其是我们看到,美国国务卿克里,在这次的论坛上提出了一个叫做所谓“冻结”的方案,就是声索各方要冻结在有争议的岛礁改变现状的行为,这里边包括了不填海造地、施工建设、设立据点,不夺取另一方在2002年南海各方行为宣言签署以前所占领的岛礁,不采取针对他国的单边行动。

  我想美国有一个意图,他根本的意图就是想挑拨中国和东盟的关系。表面貌似公正,实际完全站在,已经抢站我们岛礁的东盟,一些既得利益者的一边,像越南、菲律宾这边,基本是属于这样的意图。

  对了,越南占了我们一共是29个岛礁,菲律宾占了9个,现在还有8个。另外是马来西亚,占的比较少。但是越南和菲律宾,就为了保住它的既得利益,现在跟美国积极配合在整个东盟论坛。这次外长会议,我们看到基本上在跳,在企图把东盟外长会议和东盟地区论坛,把它指向转向中国和东盟之间的一个矛盾。但是实际上它是想把所有的东盟绑架在这几个既得利益国家里,这是一个极少数,绝大部分东盟国家,根本没有海域划界和领土纷争。而且我们跟东盟之间的共同利益远远大于我们的分歧,如果突出这一点分歧,像美国这样的行动,整个东盟就转向了,会把东盟拉上一个美国的战车,把它指向中国,这种美国的意图非常恶毒,就是想挑拨中国东盟感到。当然,这里我们等会儿讲经济,它有一个重大的一个阴谋在里头。

  其实之前也有一些媒体关注到,这次菲律宾的态度跟美方的立场比较相近,甚至菲律宾还提出一个所谓“三步行动计划”,但是无论是美国的“冻结计划”,还是菲律宾的“三步行动计划”,在最后会谈的对外发表的公报上,没有任何方面的提及,同时也没有明确地提及中国相关的这样一种概念。为什么美国国务卿克里所提的冻结方案,没有得到东盟国家的认可?

  主要是中国的反击应该说是有理有节,因为我们知道,美国实际上对南海问题经营了很多年,包括就是80年代之后,特别是中美关系进入到不好的阶段,也就是90年代开始,它就开始在整个南海地区开始进行经营。包括1995天跟越南建交,1995年跟越南建交的同时,我们知道李登辉访美,在整个东海地区闹,这个时候美国共和党在参议院和众议院,开始不断地催促重返亚太。第一次的行动是在1998年跟菲律宾签署了部队访问协议,同时当时美国驻联合国的代表,后来驻联合国的代表,原来是驻伊拉克的总代表阿比扎伊德,在2000年做了,美国和兰德公司一块做的报告,实际上强调的重点就是菲律宾。当时他们选择的是上策,因为当时中国的力量还比较弱,他们是想在台湾这个地方,一旦发生战事,他们要在南海地方兜过来,有一个非常完整的计划,在菲律宾部署轰炸机,这是这个过程。

  第二次我们知道是在2005年,美日“2+2”会议,把台湾问题纳入周边有事范围。这个时候美国在越南已经开始了非常大展开的活动,同时在2002年和菲律宾签署了后勤支援协议。那个时候美国没有进入金融危机,2005年,他们认为伊拉克这个问题就已经全拿下了,回过头来就来收拾中国包括台湾问题,拉上日本。后来2006年我们知道安倍就选上了,把安倍推出来,准备解禁集体自卫权,一揽子解决中国的问题。但是2006年之后,2007美国地产出了问题,2008年金融银行出了问题,这个时候就缓过来了。其实中国是一直坚持,我们知道从1997年亚洲金融危机,我们坚持没有贬值,我们跟东盟好邻居,一直做下来。到2008年之后、2009年,希拉里在东盟会议上就强调了所谓的“巧实力”,这个时候她就开始挑事了,但这已经是下策了。她1998年那一次,就是共和党占据参议院、众议院,而且那时候军费也很高,她是想一揽子。那个时候没有“911”,她想一揽子解决这个问题。现在她只能用下策,最后折射到就是克里现在这一次来挑事,就是提出“冻结”这个协议。菲律宾作为当时她首选的重返亚太,1998年签署访问协议首选的点,确实菲律宾最大的贸易伙伴也是日本,它就开始蹦。

  在整个过程当中,中国的反击很重要,首先中国自贸区我们也知道。第二个,我们提出新的安全关,共同安全、综合安全、可持续安全。同时我们有一揽子配套非常好的中长期的规划。在解决东盟问题,包括王毅提出来的双轨制。我们既要发展经济,还提出了一个很好的规划、安全的规划,东盟国家当然心里想我们是跟谁的,一个是想挑事的,一个是想中长期发展,每个国家都要发展长期的经济,否则这个国家的政府就没合法性了。

  所谓得道多助,对于东亚整个地区的发展来说,因为这个道更多的还是发展之道、和平之道。所以美国国务卿克里提的方案,确实没有得到这些国家的呼应。同时我们看到中国外交部长王毅在这次东盟会上也提出一个非常明确的概念,叫“双轨制”,目前对于有争议方面的问题,应该由直接争议的国家,通过友好协商的方式达到和平解决,同时对于整个南海地区的和平与稳定,要通过中国和东盟这些国家共同维护。双轨制的提出,对于整个今后南海问题的解决是一个什么样的作用?

  实际上就是我们的经济外交,刚才宋先生讲的,就是一套组合拳。这个就是明确的,我们用这种策略,把东盟已经抢占了我们南海岛礁的既得利益者,而且坚定跟着美国走的既得利益者,跟整个东盟国家把它划分开。我们这是双边解决,那些国家当然我跟中国没有利益,我凭什么跟你绑在一块去跟中国闹,我经济发展今后怎么办?我们讲整个南海的和平与稳定,我们也同意跟东盟集体在谈。但是这个不是谈分歧,是谈我们今后海上的安全合作的问题,建立信任,海上包括安全合作,包括其他非安全、传统安全领域的一些合作,还包括经济合作,一揽子“10+3”的大市场就是其中之一。

  这些合作展开了以后,我们让东盟国家看到,共同利益远远大于分歧,只要大家把眼睛看在共同利益上,分歧就越来越小。这些分歧通过双边的关系完全可以做调整,没有余外的大国再挑拨、干预可能性的空间,我想我们的策略是对的。

  我们看到其实中方对于和东盟各国在关于南海的问题上,一贯在坚持我们所签署的南海各方行为宣言,而且在宣言的基础上,来不断推进行为准则的建立。这次我们看到美国国务卿克里,也似乎在所谓冷冻方案的基础上,也在提建立南海行为准则,是不是中方提的行为准则,其实和美方的还是不一样,美方是不是希望南海行为准则的建立,还是要有利于美国的利益。

  美国这一次应该来说是一个打补丁的状态,因为中国和东盟发展的速度,恰恰是它在“911”之后,它实际上那个时候还叫温柔的忽略,其实冷战后它就已经忽略了东盟这些国家,因为苏联解体了,当时苏联重返金兰湾、越南的事,重返温水海洋的事对它来说没压力,太平洋舰队没戏,全垮了,所以他就不太关注东盟。

  但是恰恰是2002年之后,中国包括签署南海行为宣言,加入了WTO,经济腾飞很厉害,而且和东盟之间的经济合作、之间的衔接,走的非常好。在这样好的态势下,我们提出了可操作性的方案,既有原则,区域性的东西按照南海共同宣言,双方有争议的,我们就是双边来谈,就是所谓的“双轨制”同时我们有可操作性的,再推进一步就是南海行为准则。这都是一环扣着一环的,同时它还连着我们刚才说的自由贸易区、货币互换,等等我们未来的包括印度尼西亚的基础设施建设的规划,包括我们跟泰国的铁路的开通,整个这一块地区,所以这都是东盟国家。

  这样一揽子的配套项目计划,包括我们有我们的共同的安全观,它是要规划,和计划不一样在哪,可以谈,计划就得按这个执行。但是美国非得要说我们是强制,人家东盟是这样的,我们要破坏南海的安全,就是希拉里2009年说的,暗指,虽然没点中国的名字,但是美国的学者有很多,就是中国要霸占这一块地方,要干什么干什么。但是实际上中国这套一揽子的配套计划,已经形成了非常大的态势,在这种情况下克里没有办法亲自出面,临时抱佛脚抛出来一个冻结的方案。但是东盟根本不可能有反应,因为你这个完全是一个临时的,也没有相应的一些跟进的东西。

  对,冻结方案试图想达到分裂中国和东盟感到的作用,但是其实它的效果并不明显。

  我们看到其实美国不仅是对东盟各国在论坛上、会议上,向世界传递出一种信号,似乎想利用自己对世界舆论的主导权,来发挥它的作用。同时对于这个地区的很多国家,亚洲的很多国家也是非常关注的。比如说美国国防部长哈格尔到访印度,引起了外界的极高的关注,因为大家看到了,这已经是一周之内到访美国的第三位高官。之前的美国商务部长来了,国务卿也来了,现在国防部长也来了。据说是为了印度总理莫迪9月份访美要做铺垫。美国是不是开始现在对印度产生了很大的兴趣,是不是把印度这个国家作为它重返亚太的另一个新的支点?

  美国对印度从冷战结束以后一直非常重视,特别是把它的矛头指向中国之后,它认为可以拉印度对抗中国,这是美国一贯的一个设想。比如它鼓动日本,包括它自己也提过,像意识形态和价值观外交、价值观联盟这些,都是企图把印度拉进来。但是实际上印度跟我们有巨大的共同力,我们说现在咱们讲东盟“10+3”,“10+1”大市场,我们2010年、2011年外贸增长了多少,38%、33%。我们跟东盟是现在4000亿美元的经贸关系,2015年5000亿。美国多少?2000亿多一点点,我们的一半都不到,它现在是第四位的,根本经济上插不上话。它现在想拉印度,而印度正在想加入“10+3”,现在形成“10+6”,印度跟我们谈,澳大利亚、新西兰也在谈,所以印度的根本利益在这个地方。我想印度政府对这个看的很清楚。在金砖国家会议上,莫迪是非常积极的这一次,跟前一阵的印度政府不一样,这次对这个问题。而且他在经济上站的更高,是有全球眼光的领导人。

  美国一方面是想把印度政治上拉过去,再有一个,想印度挣钱,印度大部分装备是买的,你买俄罗斯,为什么不买我们美国的。

  所以这次哈格尔也是带着军火大单来的。这里边媒体报道,包括有22家阿帕奇直升机,6架C130军用运输机,15架支奴干起重直升机,还有145台M777,超轻型榴弹炮等等,价值50亿美元。这些军火的引进,对于印度的军力的发展是一个什么样的作用。

  我觉得确实有点难,因为不知道印度怎么想的,关于火炮问题,印度谈了很多家,瑞典的什么。因为它确实跟克什米尔地区,曾经跟巴基斯坦确实也有过炮战的问题,它的火炮是个缺口,已经谈了很多年了这个问题。其他的包括阿帕奇,说要在巴基斯坦或者说所谓的高原地区,就是中国和印度交界的地区。

  这些都是军方利益集团提供的大单,但是莫迪虽然今年的军费增加了一些,包括给航母要建,莫迪不是傻子,因为从军事角度来说,美国的装备是买得起养不起。因为我们知道美国的装备比俄罗斯的装备要难伺候多了。即便是这样,你看印度的潜艇,基洛级潜艇,印度都得让俄罗斯人开回来,开回来就几十万美元、上百万美元,我们买是雇着船自己拖回来的,我们舍不得花这个钱。中修、大修还得开回去,开到俄罗斯去修。就俄罗斯这么糙的东西,俄罗斯艇其实是很皮实的,你要去接艇的时候,按照规定你说来一个紧急下潜,俄罗斯艇一下子下去了,确实很皮实。美国不是这样,毕业季 资产公司(科源公司)携手邮政E,美国自从1996年之后,做了维修公共的通用技术规范、工程的规范,文件几摞子,要伺候这个艇、伺候这个装备,那个钱多了去了。所以印度人那么能算账,他买这些东西,你能买几件东西,将来得有多少人工程师围着它伺候。你不是沙特这些土豪,他一有问题打电话,美国工程师过来,人家飞机机票报销的,所以它真是太难了。

  对,一直以来有这样的一种说法,印度的军火是万国牌,而且对今后的包括维护、保养,甚至形成一个立体化的综合战斗力,都是有困难的。但是这次恰恰哈格尔带来这样一个提议,希望通过美印之间共同研发和生产武器,来形成更多的在军事上的配合。这一点是不是中了印度的下怀呢?

  这个并不那么简单,因为发展印度的军火工业,要运用到军工企业。军工企业它基本上现在都是俄罗斯支持的,现在能自己造的,像坦克,包括驱逐舰和飞机,基本上都是俄罗斯支持的,它没有造过,包括像法国飞机都是买了,买过不少,但是没有制造过,大修都是法国人修。美国人装备也是一样,你看他50亿美元,买了5架C17,差不多快10亿美元一架,这个在世界上都没有听过这么贵的东西,它就当大头了。

  现在如果跟美国合作生产,一个是核心技术肯定拿不到,一定是美国手里。所谓的合作是用你印度的市场来换技术,但是核心技术一定不会给你,这是一个,印度人这一点很清楚。再有一个,拿到这样的所谓双方这样的一个合作,是要印度来投钱,来养着美国的军火工业,而不是养印度的。印度的军火工业一旦转型,连电制式都不一样。俄罗斯的电制式全是50赫兹的,美国、西方全是60赫兹的,从电制式开始转起,最基础的元器件开始转起,印度根本没有可能这样大的投资,把它的军用工业转到美国系列上去,没有可能性。

  除了美国的关注之外,我们看到最近美国还有一位重量级的人物,对亚洲另外一个国家越南也有很高的兴趣,就是美国的参议员麦凯恩,他在8月8日到10日对越南进行了访问。在访问期间,他提出这样一点,回去会提请美国国会,取消对越南所谓的“杀伤性武器出口禁令”。为什么美国突然对越南会有这样的兴趣,美国对于越南寄希望于什么?

  这也是临时抱佛脚,完全是主观愿望。我们知道麦凯恩在越南被俘虏过,掉的竹签子陷井里,抓起来关了很长时间,但是他在美国作为战斗英雄也好,放回来以后。1995年美国跟越南建交以后,他也不是第一次做了。他作为一个老派的古典的这样一个学者,或者说是一个参议员、政治家,他认为整个亚太地区能够遏制中国的就是越南,因为他并不一定看好印度。科技小论文 范文800字,印度是一盘散沙,国内根本没有经过组织动员过,各个邦都不认识,谁听你的中央政府,除了那点军队以外。但是越南是经过革命过的国家,也非常能打仗。他其实是想走一个极端,把用这个武器作为诱饵,把越南完全拉入美国的势力范围,武装越南。因为越南有将近1亿人,9000万人,而且特别能打,它有过通过革命,通过抗美、抗美,完全完成过组织动员。但是话又说回来了,这是他一厢情愿,越南又不是说为打仗而生的,它得要解决9000万人的就业,它还是要解决中长期经济发展的问题。

  对,因为越南在2000年跟北部湾已经解决这个问题了,而且你跟中国是接壤的国家,中国高端产业给你做配套,可以大量吸纳你的劳动力。麦凯恩能给你什么啊?

  所以我们看美国在亚洲一系列的举动,究竟最后会起到什么样的效果呢,有利于中美双方的新型大国关系的建设吗?

  当然不会,因为美国对中国就是两手,一方面当然就是他正式表态,同意建立中美之间相互新型大国关系作为主轴,发展中美关系,这是政治表了态的。但是它还有遏制我们的一手,所以它现在跟印度、越南、菲律宾这一套都在遏制中国,麦凯恩的表态也是不出其右。

  所以美国期待着这个所谓它能够实现它的亚太再平衡战略,但是也期待美国能够做一个负责任的大国,重返亚太。《环球视线》稍后回来。

  无论是东盟外长会议,还是部长议长的出访,美国的亚洲战略目标始终非常清晰,那就是美国虽然不愿意与中国展开正面交锋,但是他却非常热衷于一件事,就是四处煽风点火,试图鼓动亚洲其他国家来对抗中国。可以预料,未来美国的立场可能不会软化,那么中国应该做出审慎的政策选择和充分的应对准备。感谢二位嘉宾的分析点评,感谢各位观众收看今天的《环球视线》,再会。

伯乐心水论坛| 下期平特一肖规律公式| 今期高清跑狗玄机资料| 香港特马一肖中特| 天下彩天空彩与你同行天下彩手| 诸葛亮高联盟心水论坛| 香港黄大仙救世网正版| 台湾凤姐| 香港马会开奖资料2018| 香港白小姐密码图|